מגיע מכתב רשום. עורך דין בשם Frommer Legal. הוא יודע את השם שלכם, את הכתובת, את שם הסרט, את התאריך ואת השעה – ודורש 915 יורו על משהו שעשיתם לפני חצי שנה ושכחתם ממנו.
זו לא הונאה, וזה לא ייעלם אם תתעלמו. זו תעשייה גרמנית מבוססת שנקראת Abmahnung. הכתבה הזאת מסבירה איך היא עובדת, מה באמת מסוכן ומה לא, ומה עושים ביום שהמכתב מגיע.
משרדי עורכי דין מנטרים "נחילי" BitTorrent ורושמים כתובת IP וחותמת זמן. אחר כך הם פונים לבית משפט מחוזי בבקשת גילוי – סעיף 101 לחוק זכויות היוצרים מחייב צו שיפוטי מוקדם כדי להשתמש בנתוני התקשורת. ספק האינטרנט מוסר את שם המנוי. ואז מגיע המכתב.
שימו לב לנקודה שקובעת הכול: בעל החוזה מקבל את המכתב – לא מי שהוריד. ה-IP מזוהה עם החיבור, לא עם האדם.
התשובה נמצאת בסעיף 19a לחוק – "העמדה לרשות הציבור". וב-BitTorrent מתקיימים שני תנאים בו-זמנית, וזה מה שהופך אותו לכל התעשייה:
שני התנאים ביחד קיימים רק שם. ולכן:
החוק (סעיף 97a) קובע תקרת "שווי מחלוקת" של 1,000€ לאדם פרטי. בית הדין האירופי אישר את התקרה ב-2022 (פרשת Koch Media), ושם המשרד הוציא 984.60€ על ההליך – וקיבל בחזרה 124€.
אז למה המכתב דורש 915? כי התקרה מגבילה רק את שכר הטרחה – לא את הפיצוי. והפיצוי אינו מוגבל. Frommer פותחים בדרך כלל ב-700€ לסרט, ו-450–619.50€ לפרק סדרה. אלה פתיחות למשא ומתן, לא סכומים שהחוק קבע. הם מוצעים כ"פשרה כוללת" בלי פירוט, כדי שלא תוכלו לראות מה בדיוק חוקי ומה לא.
בפועל, החלק של שכר הטרחה שאפשר לגבות מאדם פרטי הוא בסביבות 150–170€ (התעריף השתנה ביוני 2025). ואל תתבלבלו ממספרים ישנים שמסתובבים ברשת – הם מחושבים לפי טבלה שכבר לא בתוקף.
⚠️ ולהגינות: החוק מבטל את התקרה כשהתוצאה תהיה "בלתי הוגנת" – ובתי המשפט חלוקים עד כמה לפרש את זה רחב. זה לא סגור.
במכתב תמצאו טופס Unterlassungserklärung – התחייבות להימנע. חתימה עליו מבטלת את "חשש החזרה" ואת תביעת הצו – אבל לא את תביעות הכסף. כלומר אתם מוותרים על משהו ולא מקבלים את מה שחשבתם.
הנוסח שלהם כמעט תמיד רחב יותר מהתביעה עצמה, לרוב כולל הודאה בחוב, וקובע קנס מוסכם נוקשה במקום מנגנון גמיש.
ועכשיו לתיקון: מסתובבת האמירה ש"ההצהרה מחייבת 30 שנה". זה שגוי בשני הכיוונים. ה-30 שנה מגיעות מסעיף 197 ל-BGB, שחל רק על תביעות שכבר קיבלו פסק דין. ההתיישנות הרגילה היא 3 שנים (סעיף 195). אבל ההצהרה עצמה היא יחס משפטי מתמשך בלי שום תאריך סיום.
כלומר: זה לא 30 שנה – זה לתמיד. ה-3 שנים חלות רק על כל תביעת קנס בודדת, ומתאפסות בכל הפרה חדשה.
החדשות הטובות: אחריות מפעיל רשת (Störerhaftung) על WLAN בוטלה. סעיף 7 ל-DDG (שהחליף את ה-TMG שבוטל ב-2024) קובע: אין פיצוי, אין צו, ואין עלויות Abmahnung. מה שנשאר הוא סעיף 8 – זכות לדרוש חסימה בלבד. ה-BGH אישר את זה בפסק דין "Dead Island" ב-2018.
אבל המערכה האמיתית היא במקום אחר, והיא בדיוק מצב ה-WG הברלינאי: נטל הטיעון המשני. אתם מקבלים את המכתב, ואתם צריכים להסביר.
אבל לא מספיק להגיד "תיאורטית מישהו אחר יכול היה". בית המשפט המחוזי בקלן קבע שצריך ביסוס קונקרטי, לא אפשרות ערטילאית.
צריך להגיד את שני החצאים, כי כל אחד לחוד מטעה.
החצי המשפטי: סעיף 44a פוטר עותקים חולפים רק לצורך "שימוש חוקי", וסעיף 53 אוסר עותק פרטי ממקור "בלתי חוקי בעליל". ובפסק הדין Filmspeler של בית הדין האירופי (2017) נקבע במפורש שסטרימינג ממקור בלתי חוקי בעליל הוא הפרה. אז לא – "סטרימינג זה חוקי" הוא משפט שגוי.
החצי המעשי: מאז אותו פסק דין לא היה שום גל Abmahnung על סטרימינג בגרמניה. והסיבה טכנית, לא משפטית: משתמש סטרימינג נראה רק לפורטל – שהוא עצמו אנונימי – ואין דרך להגיע ממנו לשם שלכם דרך סעיף 101. אין וו לתלות עליו את התביעה.
היה ניסיון אחד, ב-2014: פרשת Redtube. נשלחו כ-25–60 אלף מכתבים ב-250€ כל אחד; ה-IP-ים הגיעו כביכול מחברת קש (תיבת דואר בסן חוזה, עם דומיין שנרשם לפני שהחברה בכלל הוקמה); בית המשפט בקלן ביטל ארבעה צווי גילוי, ועורך הדין ויתר על רישיונו באותה שנה. מאז – שקט.
קודם, על המועד: 7–14 הימים שכתובים במכתב הם טקטיקה, לא חוק. הם נועדו בדיוק לכך שלא תספיקו להתייעץ. אבל ההשלכה אמיתית – התעלמות מסלימה לצו מניעה זמני.
⭐ ולכן המהלך הכי טוב, והוא חינם: ל-Verbraucherzentrale יש מכתב מוכן לבקשת הארכת מועד. הוא מפרק בדיוק את לחץ הזמן שכל התעשייה הזאת רצה עליו. שולחים אותו, ואז מתייעצים ברוגע.
חדשות טובות: סעיף 104a מבטל את ה"פורום הנודד" לאדם פרטי – ברלינאי נתבע בברלין, לא במינכן.
⚠️ ומלכודת "שלוש השנים": ה-BGH קבע שאמנם שכר הטרחה מתיישן אחרי 3 שנים – אבל פיצוי הרישיון מתיישן רק אחרי 10 שנים, בתוספת ריבית של 5% מעל הריבית הבסיסית, מה שכמעט מכפיל את הסכום לאורך עשור. מי שהתעלם ממכתב ב-2019 לא בטוח ב-2026.
על הגודל צריך להיות כנים: השיא היה ב-2010 עם 575,800 מכתבים בשנה. ב-2014 המספר ירד ל-74,500 – ירידה של 90%. ואחרי 2014 אין שום נתון אמין. אז לא נמציא לכם מספר ל-2026.
מי כן פעיל: Frommer Legal (שהיה Waldorf Frommer) – פעיל מאוד, עם גלים במאי–יוני 2026 על Superman (2025), Dune 2, House of the Dragon ו-The White Lotus, עבור וורנר, LEONINE וקונסטנטין. גם .rka פעיל. וגם Daniel Sebastian – ששווה לשים לב אליו, כי הוא עבר לתקוף שימוש במוזיקה באינסטגרם, וזה כבר נוגע להרבה יותר אנשים.
הרבה ישראלים מניחים שהסיכון שלהם הוא הצפייה בטלוויזיה ישראלית באתר אפור. לא מצאנו שום עדות לבעלי זכויות ישראלים בגלי Abmahnung בגרמניה.
בעלי הזכויות הישראלים דווקא כן אגרסיביים בעולם – אבל נגד אתרים ומפעילים, לא נגד משתמשים: צווי חסימה מול ספקיות בבריטניה, וצווים בארה"ב נגד Israel.tv ו-Sdarot.tv. הסיבות מבניות: הם מכוונים לשירותים ולא למנויים; הפיראטיות הישראלית היא סטרימינג – שאין לו וו של סעיף 101; והקהל הדובר עברית בגרמניה קטן מכדי להצדיק עורך דין גרמני.
המשפט שכדאי לקחת מכאן: לצפות בטלוויזיה ישראלית באתר אפור זה לא מה שמביא מכתב בגרמניה. מה שמביא מכתב זה טורנט, של סרט הוליוודי עדכני, מהדירה שלכם בברלין. וממילא – ראו את VPN ותוכן ישראלי, כי יש דרכים חוקיות לגמרי שעובדות טוב יותר.
קיבלתי מכתב – לשלם? לא מיד, ולא לחתום על הטופס שלהם. לשלוח בקשת הארכה (יש מכתב מוכן חינם) ואז לעורך דין.
אבל אני לא הורדתי – השותף שלי הוריד. אתם מקבלים את המכתב כי אתם בעלי החוזה. לגבי שותפים בגירים אין עליכם חובת פיקוח, אבל תצטרכו לבסס שלאחרים הייתה גישה עצמאית.
סטרימינג זה חוקי? לא. מאז Filmspeler 2017 סטרימינג ממקור בלתי חוקי בעליל הוא הפרה. אבל בפועל אין דרך לזהות משתמשי סטרימינג, ולכן אין גל תביעות.
אם אתעלם, זה יתיישן אחרי 3 שנים? שכר הטרחה – כן. פיצוי הרישיון – 10 שנים, פלוס ריבית.
ה-WiFi שלי – אני אחראי? לא. אחריות מפעיל רשת בוטלה (סעיף 7 ל-DDG). מה שנשאר זו רק זכות לדרוש חסימה.
להמשך: VPN ותוכן ישראלי מגרמניה · אפליקציות חיוניות בברלין · להתקשר לישראל ולשמור על המספר.
אומת מול נוסחי חוק ופסיקה, יולי 2026:
המדריך הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי, ואינו מעודד הפרת זכויות יוצרים. אם קיבלתם Abmahnung – פנו לעורך דין מומחה לזכויות יוצרים, ואל תסתמכו על תבניות מהאינטרנט.
המידע כאן הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי. כל מקרה תלוי בנסיבות האישיות, והחוק והנהלים בגרמניה משתנים. לפני קבלת החלטה, כדאי לוודא מול הרשות המוסמכת או להתייעץ עם עורך דין. אם משהו כאן כבר לא מדויק, נשמח לשמוע ונעדכן.
כדי להוסיף תגובה צריך חשבון. ההרשמה חינם ולוקחת דקה.
הרשמהתגובות בעמוד הזה גלויות לכל אחד/ת שנכנס/ת לדף, גם בלי חשבון.
נעים להכיר 👋
הצטרפו בחינם ונרכיב לכם מסלול אישי לפי השלב שלכם — ונשמור לכם את ההתקדמות.
